“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%

GuoLi518 最新动态 9 0

  据波叔报道,今年基金收益前10名的基金经理居然有2个渣男,其一是国融基金周德生。他管理的国融融盛龙头严选A年内回报超60%,而其管理的另一只产品国融融君A年内亏-3.74%。到底是什么情况?

  WIND数据显示,周德生,北京大学工程硕士。具备10年证券从业经验。曾任国联证券股份有限公司研究员、国金证券股份有限公司研究助理、凯石基金管理有限公司研究员、基金经理。投资经理年限3.31年,历任管理基金数6只,在任管理3只基金,在管基金总规模9.90亿元。管理偏股产品,任期年化回报10.68%,跑赢同期沪深300指数表现。

  管理的3只产品年内业绩相差大,国融融盛龙头严选A今年以来收益63.83%,国融融银A年内回报5.11%,而管理的国融融君A年内回报-3.74% 。

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第1张图片-末央生活网

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第2张图片-末央生活网

  国融融盛龙头严选A今年以来收益63.83% 重仓信息技术与金融科技

  11月11日,国融融盛龙头严选A截至11月8日,今年以来收益63.83%,基金经理周德生,自2023年2月7日管理该产品至今,任期总回报68.61%。

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第3张图片-末央生活网

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第4张图片-末央生活网

  国融融盛龙头严选A成立于2019-05-29,截至2024-09-30,合计规模7.11亿元,比较基准:沪深300指数收益率*80%+上证国债指数收益率*20%,截至2024年11月8日,年内回报63.83%,大幅跑赢同期比较基准表现。该产品三季报显示,该产品主要重仓信息技术,一季度一方面配置算力板块,另一方面加大半导体等科技领域其他行业配置。二季度,继续重点配置了算力板块,同时挖掘了人工智能与算力领域新的机会。三季度,考虑到市场估值较低,以及美联储加息后可能的政策变化,本产品增加了金融科技板块的配置,取得不错收益。

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第5张图片-末央生活网

  基金经理三季报中表示,展望未来,随着政策逐步出台,经济有望企稳回升,市场任然有很多机会,本产品将从基本面的角度继续挖掘潜力板块。

  周德生管理的国融融君A年内回报-3.74% 大幅跑输业绩比较基准

  国融融君A成立于2018-09-12,截至2024-09-30,合计规模1.18亿元。基金经理周德生,顾喆彬,比较基准:上证国债指数收益率*70%+沪深300指数收益率*30%。截至2024年11月8日,年内回报-3.74%。

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第6张图片-末央生活网

  周德生自2023-07-12至今管理该产品,任期回报--16.87%,未跑赢同期业绩比较基准;自2024-06-18至今,增聘顾喆彬为基金经理。

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第7张图片-末央生活网

  资产配置:

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第8张图片-末央生活网

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第9张图片-末央生活网

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第10张图片-末央生活网

  整体看,三季度债市整体表现一般,且在政策预期、股市表现等因素影响下出现了较为明显的波动。产品三季度资产配置以中短久期信用债为主,后续将根据基本面、资金面、政策预期及市场情况有序调整组合久期及资产轮动,辅以一定的杠杆操作推动业绩表现。

  此外,周德生管理的国融融银A,自2023年2月7日,该产品在贾雨璇基础上,增聘周德生为基金经理,他管理该产品1.76年任期回报-38.43%,跑输业绩比较基准。截至2024年11月8日,该产品年内回报5.11%。

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第11张图片-末央生活网

“渣男”周德生管理产品业绩悬殊?国融融盛龙头严选年内回报63% 国融融君A年内亏-3.74%-第12张图片-末央生活网

  业内人士表示,许多“一拖多”基金经理采取了不同的投资策略,特别是在不同赛道上的押注。这种策略在某些年份可能因为赛道选取 而获得好处,但也可能导致同一基金经理管理的不同产品之间出现巨大的业绩反差。同一基金经理因押宝策略带来的巨大业绩反差,也导致当前市场对基金经理的业绩评价较为困难;这样可能会使持有人对基金业绩中的“偶然因素”和“短期运气”持不信任态度。

抱歉,评论功能暂时关闭!