专题：美债风暴席卷全球 成市场最大“灰犀牛”？
来源：金十数据
现在美联储的政策制定者越来越多地认为，债券收益率的上升正在以他们一直寻求的方式收紧金融环境，这与其说是由于市场对美联储进一步加息的预期推动的，不如说是由于其他各种因素使得他们在调整政策利率方面的作用要小得多。
美联储主席鲍威尔上周在纽约经济俱乐部发表讲话时承认了这种可能性，称他“原则上”同意，收益率的大幅上升可能会消除进一步加息的可能性。
他和美联储的其他人指出的一个关键因素是，“期限溢价”正重新成为影响债券收益率的一种基本面因素，在2007-2009年全球金融危机和2020年疫情之后的长期低利率中，这一驱动因素在10年或更长时间里基本上被抑制了。
债券收益率可以分解为三个要素，即对美联储短期利率的预期、预期通胀的溢价以及期限溢价。从本质上讲，期限溢价是投资者对持有长期债券的未知因素所期望的额外补偿，它还包含风险偏好、对经济和全球金融状况的看法等因素。
在金融危机之后，美联储努力将所有借款成本保持在低水平。但其影响不仅限于那些它直接控制的短期成本，而且还几乎消除了期限溢价，因为美联储决心阻止利率攀升，以免进一步阻碍经济从危机中缓慢复苏的进程。
在2022年3月开始的紧缩行动第一年的大部分时间里，美联储官员不时哀叹，长期利率的上升幅度不足以弥补他们自己的加息。相反，债券投资者仍然关注当时普遍存在的预期，即美联储将过度收紧政策，导致经济衰退，并将迅速降息以保护经济免受损害。
随着投资者终于认识到美联储对将通胀率拉回2%目标的坚定承诺，及其为实现这一目标而接受经济放缓的意愿，这种情况就发生了变化。
期限溢价不能直接观察，但存在一些计量模型。纽约联储的一项模型显示，基准10年期美国国债的期限溢价自第三季度初以来已攀升逾一个百分点。自2021年以来，以及疫情前十年的大部分时间里，它一直处于负值区域，最近又回升至0%以上，接近2015年以来的比较高 水平。
迅速上升的期限溢价可能影响**等其他资产，并可能自行收紧金融环境，美联储偶尔会在向国会提交的半年度报告中指出这一风险。
美联储在2017年7月的《货币政策报告》中表示，“期限溢价突然上升至更正常的水平，给长期国债费用 带来下行风险，这可能反过来影响其他资产的费用 。”当时，期限溢价一直低于零。
上周五，10年期美国国债收益率略低于5%，为2007年以来的比较高 水平。该证券于8月中旬以接近面值的费用 首次发行，最新的费用 已跌至面值的91.5%左右。同期，标普500指数仅下跌5%。
达拉斯联储主席洛根在本月早些时候的讲话中广泛谈到了美国国债期限溢价的变化。洛根多年来一直负责纽约联储的公开市场操作，因此对固定收益市场非常熟悉。
在美联储将政策利率从接近零上调至近来 5.25%-5.50%的区间并接近加息尾声之际，耶伦或许是最明确地说明了这一变化可能会给美联储带来更大灵活性原因的人。
“近几个月来，金融环境明显收紧。但紧缩的原因很重要，”她在全国商业经济协会年会上发表讲话时表示。“如果长期利率因期限溢价上升而保持在高位，那么提高联邦基金利率的必要性可能就会降低。”
